Valve公司内部啊，曾经为了18+游戏这事儿，吵得那叫一个凶。彭博社不是爆料了嘛，首席律师卡尔·奎肯布什想收紧审核，结果创始人加布·纽维尔，也就是咱们熟悉的G胖，直接就怼回去了：“你要是这么想，我付你工资干嘛？” 这话说的，够直接吧？
结果呢？这场架，G胖赢了。 说实话，Steam也就此成了PC上对成人内容最开放的平台，没有之一。
“最少干预”原则就这么落地了。我觉得这个思路挺有意思：只要游戏本身合法，不搞那些极端仇恨的东西，就能上架。至于要不要看，选择权完全交给玩家自己。
你猜怎么着？结果就是，海量的独立18+游戏涌了进来，反而成了Steam一块不小的收入来源。当然啦，骂声也从来没断过。不少人觉得，平台被这些低质量的“黄油”给搞low了……
不过啊，理想终究干不过现实。
Visa、万事达卡、PayPal这些支付巨头不干了呀。他们对某些过于极端的内容特别敏感，对吧？
所以到了2025年前后，Valve被迫更新了规则，禁止那些可能违反支付网络标准的内容。一批NSFW游戏就这么直接下架了。
这还没完呢。美国参议员盯着，反垄断官司打着，欧洲新规又压着。G胖那个开放的理想，不得不一次次向商业风险和合规要求低头。话说回来，这也是没办法的事。
所以你看，Steam现在虽然还是主流平台里对成人内容最友好的，但“完全开放”？早就打了折扣了。
创始人的自由理念，碰上了支付渠道和监管的铁拳，平台到底该怎么选？这种被迫收紧，到底是用户选择权的倒退，还是变得更负责任了？我倒是挺好奇大家怎么想，评论区等你哦。
Steam现在还允许成人游戏上架吗？
允许，但规则比过去严多了。游戏必须合法，而且不能踩到Visa、万事达卡这些主要支付网络的线。一些太极端的内容，已经被禁了。
G胖和律师的争论谁赢了？
一开始肯定是G胖赢了，确立了“最少干预”的开放政策。但后来嘛，在外部的支付和监管压力下，平台政策还是收紧了。这算不算现实力量的胜利？
Steam的成人游戏政策对开发者影响大吗？
影响很大。以前的开放政策，吸引了一大批独立成人游戏开发者，成了重要的收入来源。规则收紧后，部分游戏被迫下架，开发者就得更加小心，注意合规的边界在哪里了。