说真的，V社（就是Valve啦）内部为了Steam上那些成人游戏吵得可凶了，比我们外面看热闹的想的激烈多了。彭博社最近爆料，连创始人加布·纽维尔（对，就是G胖）和公司的首席律师都正面刚起来了。
有前员工偷偷讲，G胖对严格审查成人游戏这事儿，反对得特别厉害。
他甚至还直接怼了持反对意见的律师，原话大概是：“你要是这个看法，我付你工资干嘛？”
你看，这句话简直成了V社内部那个“最少干预”原则的活例子。
这么多年了，Steam其实一直不太想当什么内容裁判。他们只下架那种非法的，或者明显带着恶意、反人类倾向的游戏。对吧？
不过话说回来，压力一直都在。
V社里面的人，不光怕舆论，更怕那些支付巨头（像Visa、万事达）还有各国监管机构找麻烦。毕竟，支付渠道要是给你断了，平台不就完了吗？这可不是开玩笑的。
但就算这样，Steam到现在，还是主流游戏平台里对成人内容最开放的那个。
这种开放，到底是G胖他个人意志的体现，还是说……其实是商业上的一种无奈妥协呢？我倒是觉得，两者可能都有。
现在V社不是正吃着反垄断官司嘛。这些内部吵架的细节被挖出来，得，Steam的平台治理机制又成了大家盯着的焦点了。
一个年收入好几十亿美元的平台，它的内容生杀大权，居然就取决于高层之间的几句争吵？
想想是不是挺魔幻的……
Steam上的成人游戏会被下架吗？
短期内啊，我感觉大概率不会。G胖的反对态度，加上V社那个“最少干预”的原则，算是现在政策宽松的底子。除非，外面支付或者法律方面的压力大到扛不住。
V社内部对成人游戏的态度统一吗？
完全！不统一！报道写得很清楚，以G胖为代表的“开放派”，和法务、商务那边的“谨慎派”，分歧特别大，还爆发过挺激烈的争论。老实讲，这太正常了。
为什么Steam比其他平台更开放？
最核心的原因吧，我觉得是V社那种独特的“平台自治”理念，再加上G胖他个人的倾向。他们就是不想主动去审查内容，更愿意把选择权交还给玩家和开发者自己。你猜怎么着？这种态度在别的大平台还真不多见。