《007：初露锋芒》总算是发售了，对吧？口碑和销量都挺不错，可以说是双丰收。IO Interactive这次交出的作业，我看玩家和媒体都挺买账的。
年度游戏？听起来是挺美的。
但Polygon的Oli Welsh直接泼了盆冷水过来：别想了，这事儿几乎不可能。说实话，有点扎心。
TGA的潜规则：授权改编就是原罪？
Oli Welsh点出了一个挺残酷的事实：TGA（The Game Awards）的年度游戏评审团，历史上几乎就不怎么待见授权改编的游戏。
翻遍老黄历，提名过的非游戏IP改编作品，也就那么三款。
《中土世界：暗影魔多》，还有《漫威蜘蛛侠》1和2。没了，就这些。
你可能会想到《巫师3》？别误会，它本身就是从游戏改的，不算那种文学或电影的IP授权改编。
这个圈子啊，对“授权改编”这四个字，偏见深得很，感觉就是带着有色眼镜在看。
偏见从何而来？劣质游戏造的孽
为什么评审团这么苛刻呢？
Oli Welsh说得挺直白：过去十几年，垃圾授权游戏实在太多了，简直泛滥成灾。“改编=粗制滥造”这个印象，早就刻进大家骨子里了，你说是吧？
就算后来出了《蝙蝠侠：阿卡姆疯人院》这种神作，把天花板都给打破了，但那种根深蒂固的偏见，还是很难消除。
不信你看看这些年，多少优质改编作被TGA年度游戏提名给拒之门外了：
- 《异形：隔离》（2014年的，超有氛围感）
- 《蝙蝠侠：阿卡姆骑士》（2015年的扛鼎之作）
- 《星球大战绝地》整个系列都挺可惜的
- 《漫威银河护卫队》（2021年那部，剧情真不错）
- 《霍格沃茨之遗》（2023年的现象级作品，这都没戏？）
- 还有今年的《夺宝奇兵：古老之圈》
这份名单够豪华了吧？可惜啊，统统没戏。
詹姆斯·邦德，终究不是里昂·S·肯尼迪
Oli Welsh最后总结得挺扎心的，我倒是认为他说到了点上。
《007：初露锋芒》做得再优秀，也改变不了它“授权改编游戏”这个身份标签。
詹姆斯·邦德在电影圈里是顶级IP没错，但在咱们游戏玩家心里，他的分量可能……可能还真比不上《生化危机》里的里昂。
你看，游戏圈的核心叙事，终究还是更偏爱那些原生IP。
《007：初露锋芒》能拿TGA年度游戏吗？
概率极低。为啥？TGA年度游戏评审团历史上就几乎不提名授权改编游戏，例外少得可怜。它质量再高，也很难打破行业里长期形成的这种偏见。
为什么授权改编游戏难获TGA青睐？
主要还是历史原因。过去垃圾授权游戏太多了，把整体印象都拉低了，搞得大家一看到“改编”就觉得不行。话说回来，就算近几年有精品出现，评审团心里那关，一时半会儿也过不去。
有哪些优质授权改编游戏曾被TGA年度游戏提名忽略？
名单可长了。像《异形：隔离》、《蝙蝠侠：阿卡姆骑士》、《星球大战绝地》系列、《漫威银河护卫队》、《霍格沃茨之遗》这些公认的好游戏，全都被忽略了，你猜怎么着？一个提名都没捞着。