《种植园模拟器》这游戏，最开始就在 Steam 上闹出过种族歧视争议。后来又来了个“白人奴隶更新”，火一下子烧得更大了……
这事到底有多离谱？
这款游戏一开始的设定，就是让玩家靠鞭打黑人来维持农场生产，甚至还有“鞭打过度会死亡”的机制。
更新之后，角色直接换成了穿比基尼的白人，还加了“亲亲”这类恶搞内容，公告语气也阴阳怪气的。
说实话，这种东西很难叫“黑色幽默”。我倒是觉得，它更像是在拿种族歧视当流量密码。难怪一上线就炸了，对吧。
Steam为什么没拦住？
根据 Kotaku 的报道，这款游戏在 Steam 上公开存在了超过一周，直到争议更新发出来后，才更多人开始盯上它。
Steam 内容指南里写得很清楚，仇恨言论不行，尤其是基于种族、宗教、性别、年龄、残疾或性取向的歧视、暴力和仇恨煽动。
可问题就在这儿。游戏内容都已经踩线了，平台审核却像没看见一样。Valve 到现在也没给出特别明确的解释，老实讲，挺难不让人吐槽……
玩家和社区怎么反应？
现在这款游戏在 Steam 上的评价已经掉到“多半差评”，评论区也被大量争议言论冲得乱七八糟。
话说回来，这事还有个很现实的点：2024 年 Steam 上新游戏数量继续增加，低质量、蹭话题、靠极端内容博眼球的作品，也更容易钻空子。
你说它真想做游戏吗？我看更像是在试平台底线。为什么这么说？因为它的重心，感觉根本不在玩法本身。
Steam审核这次暴露了什么？
争议内容能上架，不等于平台就没责任。
当一款明显涉及种族歧视的游戏能在商店里挂十天，玩家自然会怀疑审核到底在干嘛。
这也不是第一次了。Steam 对部分边缘内容的处理，常常给人一种“先上架再说”的感觉。等舆论闹大了，再回头补刀……
FAQ：这款游戏为什么会引发这么大争议？
因为它把种族歧视和奴隶制元素直接做成了可操作玩法，不只是剧情擦边，而是明晃晃拿来当卖点。
FAQ：Steam是否禁止这类内容？
禁止。Steam 内容指南明确不允许宣扬仇恨、暴力或歧视的内容，尤其是基于种族的攻击性表达。
FAQ：这次更新真的解决问题了吗？
没有。把黑人换成白人，并不等于把争议洗掉，反而让整个事件更像是在挑衅……