近年来，曾被视为游戏界“奥斯卡”的海外知名媒体IGN，其权威性正随着一份份令人费解的评测而瓦解。近期，IGN为独立游戏《混音青春（Mixtape）》打出的10/10满分，再次将其推向了玩家舆论的火山口。
缺失共鸣的“满分”：当独立叙事遭遇玩法质疑
《混音青春》将背景设定在90年代的加州，讲述了三名青少年在高中毕业前夕的怀旧之旅。尽管IGN的评测编辑对其叙事深度和氛围营造赞不绝口，但玩家群体的反馈却截然不同。
在社交媒体上，海量玩家抨击该游戏实质上是一款乏善可陈的“步行模拟器”，甚至称其为“彻头彻尾的垃圾”。尤其是游戏中那段极具争议的“舌吻”场景，被指不仅未能升华主题，反而令人尴尬与不适。满分的评价与平庸的实际表现之间形成了巨大的鸿沟，让这份“满分”显得苍白无力。
评分标准的失衡：被意识形态左右的“刻度尺”
在社交媒体上，海量玩家批评IGN存在偏见，就因为多元卡司和代表而给《混音青春》直接打上满分，导致评分虚高。
很多玩过的玩家表示《混音青春》就是“彻头彻尾的垃圾”。 负责给《混音青春》打满分的评测编辑曾经给《小丑牌》、《死亡搁浅2》打了9分，暗示这两款公认的佳作竟然还不如这样一个充满代表性意识形态的独立游戏。
此外，也有玩家指出IGN给《红色沙漠》、《剑星》等游戏的评价过低，《红色沙漠》只有6分：
这种“重意识形态、轻游戏本质”的打分倾向，让玩家指出IGN早已不再关注游戏是否好玩，而是在进行一场关于“价值观”的政治站位。
声明：领域圈所有文章，如无特殊说明或标注，均来自于互联网或为领域圈用户原创发布。任何个人或组织，在未征得原作者同意时，禁止复制、盗用、采集、发布领域圈内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若领域圈内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。